Mens fashion in the 17th century France [French]

Les Vêtements des Hommes dans le 17ieme Siècle

Dans le XVII siècle, les nobles souvent habillait comme bon leur semblait car posséder des vêtements signifiait la richesse. Pour cette raison les pauvres (les paysans) n’avaient souvent que le strict minimum. Les couleurs, formes, et accessoires variaient beaucoup selon les classes sociales.

C’était dans la 17ieme siècle que les vêtements masculins ont connu le changement le plus radical de leur histoire.  Au début du siècle, les hommes portaient encore les tenues de la fin du Moyen Âge, mais au début du 18ieme siècle, ont a commencé a voire l’apparition du manteau et de la perruque avec l’influence de Louis XIV.

Les Paysans

A ce temps, les paysans avaient très peux d’argent et pour cette raison ils étaient habillées de vêtements sombres. Ils étaient moins salissants et beaucoup moins cher que les vêtements des nobles. Il y avait même des lois qui les empêchaient de porter des vêtements belles, car ce que tu portais distinguait ton classe sociale. Pour ce protégé du soleil, les hommes étaient souvent coiffés avec un chapeau. Les enfants s’habillaient presque toujours des vêtements usées de leurs parents.

Les Nobles

Les Français qui étaient les nobles portaient des vêtements très impressionnent qui incluait les culottes bouffantes, des rabats (morceaux d’étoffes portés autour du cou), et des pourpoints très fournis (vêtements ajustés qui couvrent le haut du corps). Les tissues les plus utilisées par les nobles étaient le velours, la soie, des brocarts et des fourrures.  Ils laissaient pousser leurs cheveux longs, et s’ils commençaient à perdre leurs cheveux, ils apportaient des perruques. Tous les hommes nobles voulaient aussi apporter une épée.

Durant la 17ieme siècle, une classe sociale qui s’appelait les bourgeois est apparue. C’était les personnes entre la noblesse et les paysans, et ils avaient souvent beaucoup d’argent qui leurs permettaient d’acquérir des tissus précieux portés par la noblesse. Ils suivaient de très près la mode lancé par la noblesse, et cela a du causer des problèmes. Les noblesses voulaient toujours apparaitre meilleurs que les bourgeois, donc pour garder un certain prestige ils ont commencé à acheter les matériaux le plus cher, et de changer chaque jour, mais les bourgeois ont imité cette action aussi.

Les Précieuses

Probablement les meilleures habillées à ce temps, les précieuses étaient des gens qui se distinguaient par la pureté du langage, par l’élégance de la tenue et par la dignité des mœurs. Ils étaient essentiellement meilleurs que tous les autres citoyens et leur apparence jouaient un rôle très important dans leurs styles de vie.  Dans le costume masculin chez les précieuses, on pouvait noter une abondance de décorations partout. Les rubans, les dentelles, les chapeaux flottants, les pantalons bouffants, les plumes, les volants et les couleurs vives faisaient tous partis de l’apparence d’un homme qui était une précieuse.  Les hommes précieux voulaient attirer l’attention chez son corps, et la multitude d’accessoires qu’il portait seraient aujourd’hui considérés comme peu virils.

L’influence de Louis XIV

Louis 14 à contribuer beaucoup a la mode des hommes durant son règne durant la 17ieme siècle. Sous Louis XIV tout le monde voulait être dressé d’une manière intelligente. Durant son règne,  le « rhingrave » est apparu chez la mode des hommes. S’était essentiellement une culotte dont les jambes sont très larges  avec des nombreux plis. Ce nouveau vêtement apparaissait énormément comme les jupes que les femmes portaient.  Il était couvert de dentelles et de boucles de ruban. Durant les années, le « rhingrave » est devenue plus en plus petite, jusque c’est devenue des collants.

Les chapeaux commencent à être fait en feutre et empanaché, et portaient souvent une plume de faisan en garniture.

Bibliographie

http://membres.multimania.fr/agora/fenelonXVII/Mode17.htm

http://fr.wikipedia.org/wiki/Costume_au_XVIIe_si%C3%A8cle

http://17emesiecle.free.fr/Mode.php

http://www.letourdespromos.com/vetements/histoire-vetements.php

http://membres.multimania.fr/barpreciosite/p_femme.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/1600%E2%80%931650_in_fashion

http://en.wikipedia.org/wiki/1650%E2%80%931700_in_fashion

http://www.costumes.org/classes/fashiondress/17thcent.htm

http://www.siue.edu/COSTUMES/COSTUME10_INDEX.HTML

http://www.fashionencyclopedia.com/fashion_costume_culture/European-Culture-17th-Century/Seventeenth-Century-Clothing.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9ciosit%C3%A9

Why the Athenian military was better than the Spartan military [French]

Here are some debate arguments for why the Athenian military was better than the spartan military, it also contains 2 counter arguments for things that someone on spartans side could say back to you.

Les Athéniens Vs les Spartes

Première Argument :

Dans Athènes, l’entrainement militaire était beaucoup plus humain qu’au sparte. Les enfants jeunes n’étaient pas exposées à la violence comme au sparte, c’étaient seulement les garçons plus veilles qui commençaient a recevoir l’entrainement pour la guerre en faisant des activités comme la lutte, la boxe, et la course. Au contraire des spartes, ils étaient bien nourris, n’étaient pas frapper et battus, et n’étaient pas pris de leurs familles et forcer à rentrer dans l’entrainement militaire. Les Athéniens étaient enseignés pour être prêt pour la paix, ou la guerre alors que les spartes étaient essentiellement seulement prêts pour la guerre.

Deuxième Argument :

La marine des Athéniens étaient aussi plus forte que celle des spartes, et n’importe autre ville a ce temps la. C’est pour cette raison qu’ils gagné plusieurs batailles. Quand ils étaient entrain d’être attaquer sur terre, ils étaient aussi en train d’être fourni avec des essentielles par la mère. Les Athéniennes ont aussi révolutionné la guerre sur mère. Avant eux, la guerre sur mère consistait principalement d’essayer de border l’ennemi navire,  ou de le mettre à feu. Avec l’introduction de la trirème, une nouvelle tactique a été ajoutée au combat des navires; l’enfoncement des navires.

Trirème : Le figure spéciale de la trirème lui laissait faire beaucoup d’autre choses que d’autres navires de pouvait pas faire a ce temps. C’était un navire très longue, et à l’avant il y avait un bélier protégé en armure bronze qui servait comme une arme principale du bateau. Ce bateau était équiper avec une totale de 170 rameurs. Ce bateau pouvait atteindre des vitesses de 20 km/h. Cette vitesse pouvait sévèrement endommager d’autres bateaux.

Arguments Anticipées

Anticipation qu’ils diront : Que la vie dure fait les hommes, et que les militants du sparte étaient plus bonne car ils étaient en entrainement toute leurs.

Réfutation : Cela n’est pas vrai, car même si les athéniennes n’était pas relevé de leurs maisons a l’âge de 7 ans ils ont encore allé a l’école et ont reçu l’entrainement militaire. Oui les spartes sont probablement plus physiquement capables, mais les athéniennes ont une meilleure intelligence pour planifier stratégiquement leurs attaques et défenses. Aussi les athéniennes étaient probablement en meilleur santé car ils ont été bien nourris toute leurs vies, et n’étaient pas battu.

Anticipation qu’ils diront : Le sparte a défait la marine athénienne la première fois qu’eu même ont fait une marine.

Réfutation : Le sparte s’appuyait fortement sur leurs alliées les Corinthiens pour la puissance navale.  Oui, les spartes ont gagnée une bataille à la mère, mais leur victoire était court durée car la marine spartiate a été vaincue d’une manière décisive par une flotte perse athénienne juste après cela.